---

V suvislosti s rozpakmi verejnosti nad platnostou tyv. interrupcneho zakona si ako matka 8. deti vo veku od 14 do 30 rokov dovolim publikovat svoje nazory a poukazat na rizika vychovy deti a platnost zakladnej fyzikalnej zakonitosti na tejto Zemi a to reakcie na akciu, ktoru clovek pocas zivota moze ocakavat za svoje konanie.

Ucta k jedinemu vlastnictvu dietata.
Este nikdy sme tu na Orave my, matky mnohych terajsich danovnikov, zasobovatelov dochodkovych a vobec vsetkych statnych fondov na zlepsenie socialnej situacie obcanov v SR, ba aj v zahranici, ani doteraz nechyrujeme o tom, ze by niekto na tejto Zemi mohol existovat bez svojho tela, bez najdolezitejsich a zivotne dolezitych organov vo svojom vlastnom organizme, bez toho svojho jedineho opravneneho vlastnictva, co si prinasa na tuto Zem a do tejto udajne ludskej spolocnosti. Mat svoje vlastne a pritom zdrave ludske telo, to nie je len tuzbou cloveka, ktoremu sa podarilo narodit a zit. To je aj usilim nenarodeneho dietata, ved prave tym, ze sa zdarne v matkinom tele rozvija a narasta do urciteho objemu svojho tela, aby sa potom pre jeho primeranu hmotnost spustil mechanizmus porodu, podava svojej docasnej zivitelke / matke/ jasne signaly o svojej docasnej zivotnej situacii v docasnom zivotnom prostredi. Svoje telo si rovnako ochranuju aj dospeli obcania, ved prave preto platia v civilizovanej ludskej /malokedy v spolocnosti zverskej alebo zvieracej/ konkretne zakony na ochranu ludskeho tela. Co ine, nez ochranu ludskeho tela sleduje napriklad zakon o zakaza vykonu trestu smrti alebo principy trestneho zakonnika ? Urcite bezpecnost osob, clenov ludskej spolocnosti, pred tymi okolnostami a cinmi inych clenov spolocnosti alebo zvieracej rise, alebo predvidatelnymi vplyvmi zivotneho prostredia ci prirodzenych prirodnych zakonitosti, ktore mozu zapricinit citelny alebo definitivny ubytok najvzacnejsej energie z ludskeho organizmu. Tuto najvzacnejsiu zivotnu energiu na tejto Zemi, ktora sa prejavuje nielen v rastucich rastlinach alebo psich milacikoch rodin, ale predovsetkym v ludskych organizmoch kazdy clovek na Zemi chape ako pojem ZIVOT. Organizmus bez zivotnej energie je kazdemu zbytocny, lebo ide len o bezcennu hmotu, ktora sa vrati do Zeme. Ovela dolezitejsia je zo vsetkych svetovych energii najvzacnejzia zivotna energia, co s kazdou mladou generaciou omlazuje tuto jedinu planetu, na ktorej musime zit a navzajom sa respektovat v individualnych ludskych pravach na zivot. Tak ako sa politici usiluju ochranit svoje organizmy pred utokmi utocnikov a zranenim ci usmrtenim, tak rovnako si aj najbezbrannejsi clen ludskej spolocnosti svoj organizmus brani ako jedine zakladne HMOTNE vlastnictvo, ktore potrebuje k vlastnej existencii, k tomu, aby sa prejavil ako clovek v takej ludskej podobe, na aku su zvyknuti vsetci Pozemstania. Bez ohladu na nabozenstvo, svetonazor, presvedcenie alebo vlastne konanie jednotlivcov. ZAKONY NA OCHRANU LUDSKEHO TELA SU TOTOZNE SO ZAKONMI USTANOVENYMI NA POTRESTANIE TYCH< CO PREDOVSETKYM ZIVE LUDSKE TELO ZAMERNE a UMYSELNE POSKODZUJU, ABY V NOM ZNIZILI INTENZITU ZIVOTNEJ ENERGIE. Umyselne umele prerusenie tehotenstva, cize stavu gravidity alebo stavu prebiehajuceho vyvoja ludskeho zarodku /ludskeho plodu/ je bezohladnym neludskym prejavom hmotarstva zakonodarcov a vsetkych, co toto prerusovanie schvaluju a podporuju. Organizmus dietata v pravom zmysle slova nie je organizmom matky, hoci svojou ludskou bunkou spolu s muyskou bunkou prispela k jeho vzniku. Ak by o zivote svojej ludskej bunky ukrytej do organizmu syna alebo dcery mohla rozhodovat kazda matka alebo otec, ktoreho interrupcny zakon obchadza, kam by sme zasli ?! Propagovanie nazoru, ze matka ako nastavajuca rodicka ma pravo rozhodnut o zivote dietata, ak sa nachadza v jej tele, je podobne zvratene ako propagovanie prava, za matky maju pravo usmrtit kazdeho, kto od nich nieco docasne pozaduje alebo kto im vstupi do bytu. Za to, ze dieta a matku docasne spaja pupocna snura, nemoze nijaka zena alebo muz mat pravo dieta usmrtit. Ak sa mnohi rodicia domnievaju, ze sa zijuce deti nikdy o ich pokutnych umysloch a interrupcne likvidovanych surodencoch nedozvedia, ze sa o pricinach svojej samoty a pocitov opustenosti, bezmocnosti a bezcitnosti dospelych nedozvedia, velmi sa mylia / aj deti maju svoje predtuchy, nazory, pozorovacie schopnosti, logicke usudky/. Aj v nasej spolocnosti nastava tragikomicka situacia > jedni sa boja o deti, ini sa deti boja. Ku ktoremu typu rodicov sa budu najviac priklanat, ktory typ rodicov je spolocnosti prospesnejsi. Ak sa v nej pravdaze nepreferuje zlomyselne politikarcenie, klebetenie a intriganstvo, ale podporovanie podmienok k vzniku stastnejsich rodin, k stastnejsiemu detstvu deti, zdravy rozum obcanov a poucenie z ludovej mudrosti, lebo nase stare matere boli urcite ovela mudrejsie. Keby neboli, urcite by sme neexistovali. LUDSKOST je najvyznamnejsou charakteristickou vlastnostou vyspelej ludskej /nie zvieracej ci zverskej/ spolocnosti. Cim inym, nez ludskostou sa clovek najviac odlisuje od zvierat ??? Rozum malokedy pouziva, ziskane a vrodene pudy velmi casto komercne zneuziva. Napriklad na to, aby si cely svet, co straca nielen pudy sebazachovy a poplietol si ich s pudom k zachovaniu vsetkych hmot, co stihol k sebe prihrabat, myslel, ze sa blizi KONIEC SVETA, ze nasi politici mozu existovat bez svojho tela od prveho okamihu vzniku ich vlastneho tela zo zarodocnych ludskych buniek, ze dodnes existuju ako ZHLUKY BUNIEK POCHYBNEHO POVODU, co sa len od urciteho, dodnes na vedeckych sympoziach nedefinovaneho terminu zacnu titulovat honorovym titulom " CLOVEK"...Veruze, taky titul by sa mal len vynimocne udelovat, lebo ma vacsi vyznam pre ludstvo ako Nobelove ceny. LUDSKOST je kardinalnym dovodom k tomu, aby sa ucta k ludskemu telu bez ohladu na jeho tvar, nedostatky, perspektivy uzdravenia, rasovy povod, svetonazor rodicov / autorov zarodocnych buniek/, dosledne dodrziavala v kazdej demokratickej spolocnosti. Ludskost je ZARUKOU, ze sa obcanom zlepsia zivotne podmienky. Ak niekto nepoda inemu obcanovi pohar vody, hoci jej ma dostatok a vsetky pramene este nevyschli, ak mu neda aspon kusok chleba, hoci chlieb vyhadzuje do kosov, urcite sa nad takym obcanom pohorsujeme. Nejedna zivitelka ludskeho zarodku /ludskeho plodu/ sa vsak aj dnes zbavuje zodpovednosti za svoje konanie, resp. za situaciu, do ktorej sa urcite pre svoju volu alebo predchadzajuce spravanie ci konanie dostala, nejedna nastavajuca rodicka / a tou je od okamihu pocatia/ sa prostrednictvom nezodpovednych verejnych cinitelov dozaduje lekarskej pomoci k umelemu preruseniu gravidity, teda suhlasu obcanov celeho statu ci sveta, aby suhlasili so zhorsenim docasneho zivotneho prostredia ziveho dietata a trvalym poskodenim jeho organizmu. Ak matky nie su schopne, silne, no najma hrde pre svoje poslanie a funkciu v ludstve, ak nie su ochotne aspon po dobu mizernych 10 az 12. lunarnych mesiacov gravidity strpiet pritomnost svojho dietata vo svojom tele a dodavat mu vyzivu, aku si samo z jej tela berie, urcite by takuto minimalnu sluzbu, cize ochranu vlastneho zivota, vyzivu a primerane zivotne prostredie nemali vyzadovat od tych obcanov, co su rovnako malo zodpovedni a tiez chcu prizivnicky a bezstarostne zit. AKAZE UCTA K VLASTNICTVU PANUJE V TEJTO SPOLOCNOSTI, KED SA V NEJ NEOCHRANUJE JEDINY NAJPRIRODZENEJSI MAJETOK KAZDEHO ZIVOTASCHOPNEHO CLOVEKA / JEHO ORGANIZMUS. Cim sa vlastne chce zaoberat medicina, ak nie je pre nu pacientom nenarodene, avsak zive a vyvijajuce sa dieta? Funkciou popravcov sa aj bez podpory z dani obcanov zaoberaju dnes mnohi spolocensky neziaduci obcania, v minulosti napriklad rasisti a fasisti. Pri umelom preruseni tehotenstva nejde o nijake zahnivajuce, nefunkcne casti organizmu nastavajucej rodicky, ktore by mohli sposobit napriklad otravu jej krvi, ale prave naopak - o zamerne znicenie fungujucich zivotne dolezitych organov noveho ludskeho organizmu. Bezpochyby o nasilne vyhasinanie zivotnej energie, ktora sa mimochodom takymto prirodzenym sposobom prenasa z generacie na generaciu uz po cele tisicrocia existencie ludstva na Zemi. Prave preto, ze sa pri interrupciach zamerne znizuje povodna zivotaschopnost nenarodeneho dietata, a preto, ze pre takyto cin su mnohe matky po narodeni dietata trestane, o spravodlivosti a objektivnosti interrupcneho zakona mozno pochybovat. Ak v state jednoznacne plati ZAKAZ VYKONU TRESTU SMRTI, ak sa tento zakaz naozaj vztahuje na zakaz trvaleho poskodenia ludskeho organizmu a nasledneho uhynutia zivotnej energie v nom, POTOM SA TENTO ZAKAZ JEDNOZNACNE VZTAHUJE AJ NA ORGANIZMUS DIETATA VYVIJAJUCEHO SA A ZIJUCEHO V ORGANIZME SVOJEJ ZIVITELKY /matky/!!!!!!!!!
Pred nedavnom sme sa tu na Orave velmi pobavili na zamere zazalovat autorov plagatov s temou protestu proti umelemu preruseniu tehotenstiev zien, ktorysi prilis horlivi pravnici argumentovali, ze zobrazenim mrtvoly ludskeho plodu a verejnym poukazanim na problematiku interrupcneho zakona doslo k hanobeniu ludskej mrtvoly. Pobavilo nas to zaujimave uvazovanie> ak ide o trestanie zijucich obcanov, potom je aj mrtvola ludskeho plodu mrtvolou z ludskeho tela?! O tom, ze pricinou gravidity normalnej zeny je zarodok z povodnych ludskych buniek jej vlastnych i z buniek jej sexualneho partnera, o tom nijaka normalna zena nepochybuje. Aj ta najhlupejsia zena na svete vie velmi dobre, za akych okolnosti doslo k vzniku gravity a z ktoreho druhu tvorov na Zemi pochadza spolutvorca zarodku, otec ludskeho plodu. Bez matky sa nezaobidu ani ti udajne vynaliezavi vedci, co klonovanim a krizenim ludskych buniek s bunkami inych tvorov chcu urychlit este vacsi neprirodzeny prirastok geneticky poznacenych tvorov, nevedno k akemu rozumnemu a pre cele ludstvo prospesnemu ucelu. Lebo aj tito klonovatelia potrebuju pre zarodky vytvorit take prirodzene zivotne prostredie, ake moze poskytnut len telo zeny. Ak sa im podari nahradit zeny v ich funkcii rodiciek a udrzovateliek ludskeho pokolenia, mozeme sa pokojne vratit k opiciam na stromy. Aby nas neprenasledovala tlupa sialenych mizantropov a zbabelcov, co nikdy neprivadzali na svet svoje deti, co nikdy neprezivali uzkosti i radosti v okamihu pohladu na novorodene dieta, co nikdy nezazili nezabudnutelnu atmosferu rodinneho stastia, ked sa im namiesto lubovolneho domaceho zvieratka ozyva batola. Kto nechce prezit dobu duchovneho a predovsetkym dusevneho vyvoja ludstva, ktora by logicky mala zakonite nasledovat po vsetkych doterajsich etapach spolocenskych zriadeni a formacii, nech zhasne svetlo !